日本为什么要解禁集体自卫权
解释这个问题，首先要清楚什么是集体自卫权和解禁自卫权。
联合国宪章规定：主权独立国家当然地拥有单独或集体自卫权的固有权利。日本作为主权独立国家和联合国成员国，自然也不例外。
但是美国主导制定的日本和平宪法的第9条规定：“放弃使用武力解决国际争端”和“不保持战争力量、不承认国家的交战权”。这和日本作为主权独立国家所拥有的自卫权是冲突的。因此，日本始终面临着这个悖论。
经过战后三次日本政府解释，最终日本的政府立场是：日本当然拥有自卫权（无论是单独和集体），但是日本政府只承认单独自卫权，即只有在本国找到武装攻击时才行使自卫权。而集体自卫权和日本宪法9条冲突，因此日本政府虽然认为自己拥有集体自卫权，但是不行使。即所谓禁止集体自卫权。
但是日本国内外一直存在要求解禁集体自卫权的要求，日本国内是民族主义政治势力，他们始终认为日本现有宪法是战胜国美国强加给日本的，日本要想彻底清算战后时代，成为正常国家，就要修宪。而第一步就是要解禁集体自卫权。而国外则是美国，美国为了让新定义的美日同盟名符其实，使日本作为美国的盟国为了美国的利益而在亚太甚至全球冲锋陷阵。所以美国一直敦促甚至施压，要求日本尽早解禁集体自卫权。如果为了这个，最终要修宪，美国也以修宪是日本国家内政不容干涉为由，乐见其成。
所以说，日本解禁集体自卫权完全是日本和美国各取所需，一拍即合的事。
日本解禁集体自卫权是什么意思
本国拥有在自己国家未受攻击时行使武力的权利。解禁集体自卫权指行使集体自卫权不再限于在本国受到攻击时行使武力，在盟国受到攻击时甚至在敌对国未攻击本国时也可以行使武力，是相对于禁止行使集体自卫权而言。禁止行使“集体自卫权”，是二战后日本在“和平宪法”原则指导下，根据国内外形势做出的重大政策选择，也是半个多世纪以来构成其“专守防卫”基本国策的一个具体要素。冷战结束后，“集体自卫权”这个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是“9·11”恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使“集体自卫权”。
解禁集体自卫权什么意思？？
解禁集体自卫权是相对于禁止行使集体自卫权而言，即行使集体自卫权不再限于在本国受到攻击时行使武力，在盟国受到攻击时甚至在敌对国未攻击本国时也可以行使武力。在上述华丽词藻掩盖下，所谓“解禁集体自卫权”的实质是：日本妄图再次获得对外发动战争的权利。分享历史背景日本二战投降后，于1946年制定了后来被称为“和平宪法”的新《日本国宪法》。日本的宪法解释禁止行使“集体自卫权”，只允许行使个别自卫权，即在本国受到攻击时行使武力。一般国家拥有集体自卫权，但因为日本是发动第二次世界大战的国家之一，依据“放弃战争，不设军队”的宪法第九条规定放弃了集体自卫权。禁止行使“集体自卫权”，是二战后日本在“和平宪法”原则指导下，根据国内外形势做出的重大政策选择，也是半个多世纪以来构成其“专守防卫”基本国策的一个具体要素。冷战结束后，“集体自卫权”这个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是“9·11”恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使“集体自卫权”。
解禁集体自卫权是什么意思
本国拥有在自己国家未受攻击时行使武力的权利。解禁集体自卫权指行使集体自卫权不再限于在本国受到攻击时行使武力，在盟国受到攻击时甚至在敌对国未攻击本国时也可以行使武力，是相对于禁止行使集体自卫权而言。禁止行使“集体自卫权”，是二战后日本在“和平宪法”原则指导下，根据国内外形势做出的重大政策选择，也是半个多世纪以来构成其“专守防卫”基本国策的一个具体要素。冷战结束后，“集体自卫权”这个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是“9·11”恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使“集体自卫权”。
日本自卫队解禁什么意思
解禁集体自卫权是指，自卫权不限于在本国受到攻击时行使武力，在盟国受到攻击时甚至在敌对国未攻击本国时也可以行使武力。
在上述华丽词藻掩盖下，所谓“解禁集体自卫权”的实质是：日本妄图再次获得对外发动战争的权利。
===========================
所谓集体自卫权，即与本国关系密切的国家遭受其他国家武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有使用武力进行干预和阻止的权利。简而言之，即一个联盟所有成员在其中一个成员遭受攻击时进行相互武装援助。例如，A国与B国是亲密盟国，C国突然因某原因武力攻击B国，此时A国虽然没有遭到C国的攻击，但出于同盟关系，A国也出动武力和B国共同对C国作战，这就是A国行使了“集体自卫权”。
===========================
日本二战投降后，于1946年制定了后来被称为“和平宪法”的新《日本国宪法》。日本的宪法解释禁止行使“集体自卫权”，只允许行使个别自卫权，即在本国受到攻击时行使武力。
一般国家拥有集体自卫权，但因为日本是发动第二次世界大战的国家之一，依据“放弃战争，不设军队”的宪法第九条规定放弃了集体自卫权。
禁止行使“集体自卫权”，是二战后日本在“和平宪法”原则指导下，根据国内外形势做出的重大政策选择，也是半个多世纪以来构成其“专守防卫”基本国策的一个具体要素。
冷战结束后，“集体自卫权”这个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是“9·11”恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使“集体自卫权”。
日本解禁集体自卫权后的下一步是不是发展核武器?
哪有这么便宜的事。
发展核武器需要核试验的，日本在哪核试验？他在地下搞是不可能的，到海岛上搞日本好像也没什么大岛了，都被美国抢光了。顺便说下，日本也没轰炸机，他有地方想搞也没运载工具。而且这都不是问题的关键，核武器想要小型化，实用化需要积累大量原始数据，你偷偷摸摸核试验一两次根本没用。
日本和美国是附属国的关系，美国在日本驻扎了4万大军，绝大多数都是精锐的海空军，而且大量基地都在闲置。如果想要增加驻军，一夜之间大军就到了，地方都是现成的。日本做什么事都不是他想弄就能弄的，他解禁自卫权的前提也是美军加大了在远东的部署。
美国对德、日这种前列强国家防范的非常厉害。美国在德国驻扎了七万多军队，比日本都夸张。美国现在重返亚太，宣传的好像已经剑拔弩张，其实没这回事。离中国最近的驻日、韩美军都在减少，而远东美军的总兵力却在增加。美国要加强在亚洲的存在，强迫日、韩签订TPP才是根本目的。搬出中国来也就好吓唬小盆友，小盆友反过来拿中国威胁美国爸爸，这不可笑吗？让日本拥核那还不得翻天，美国吃饱了撑的让一个在太平洋和自己有竞争关系的海洋国家拥核。日本人想左右逢源，火中取栗，最终只能是一场空梦。
