三国时期的中国地图和现在的地图的对比是什么样的？
三国时期的中国地图和现在的地图的对比可以从以下几个方面进行：1. 领土范围：三国时期的地图主要包括魏、蜀、吴三个政权的领土范围。其中，魏国的领土包括现在的辽宁南部、山东、山西、河北、河南、安徽、湖北、陕西、四川、甘肃、宁夏等地区；蜀国的领土主要包括四川、贵州、云南、广西等地区；吴国的领土包括现在的江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南等地区。与现在的地图相比，三国时期的领土范围相对较小，因为当时的政治、经济和交通条件限制了领土扩张。2. 地形地貌：三国时期的地图地形地貌与现在的地图相比，存在一些差异。例如，当时的长江河道相对较窄，江面较浅，江岸较为陡峭，与现在的长江河道相比有所区别。此外，三国时期的地图上还存在着一些湖泊和沼泽，这些地方现在已经不存在或者发生了变化。3. 城市位置：三国时期的地图上标出了许多城市的位置，这些城市的位置与现在的城市位置可能存在一定的差异。例如，当时的洛阳、长安、成都、建业等城市的位置与现在基本相同，但有些城市的位置可能有所调整。4. 行政区域：三国时期的地图行政区域相对简单，与现在的行政区划存在较大的差异。例如，当时的蜀国划分为益州、汉中、巴东等地区，而现在的四川划分为成都市、自贡市、攀枝花市等不同的地级市。总的来说，三国时期的地图和现在的地图存在一些差异，主要体现在地形地貌、城市位置和行政区域等方面。虽然地图的形式和内容有所不同，但它们都反映了当时的政治、经济和文化特点。
三国地图在中国地图的位置
您好，如图三国时期重要城市在现在的准确位置（例如：建业位于现在的南京、会稽位于现在的绍兴、蓟位于现在的北京）三国时期各州对应现在的粗略边界线（例如：通过此图可以清晰的了解到荆州主要由现在的湖南和湖北省组成，益州主要由四川、重庆、云南、贵州组成）可以看到，三国时期的版图还不包括内蒙古、青海、辽宁、黑龙江等省份。“上庸（今竹山县）”：表示“上庸”地处现在的“竹山县”。但是也有一些，例如“江州”，后面就没有括号的补充，这是因为“江州”现在所对应的“重庆”在地图上本来就有了。按照这个思路，观看上图，易知“永安”现在的名字叫“奉节”。
三国演义或是正史中，刘备称汉中王，实现天下三分的时候，孙刘曹三军兵力或是实力等方面的对比。
中国古代没常备军概念的，除了亲兵，大部队都要靠临战时征召动员。大军出阵后，你还得留下相当数量的守备军。
========================
汉中之战，刘备其实损失很大，因为他的兵力严重不足。曹老板当初留下夏侯渊和张颌镇守汉中，其手上的兵力不仅防御绰绰有余，还有力量南下作试探性进攻。但是张颌部被一万多人的张飞部全歼后，被迫收缩防线。这时刘备在法正的建议下立即全军展开，总攻汉中。
但是战役开始后，刘备军打的非常吃力，死掉了好几名高级军官，这都是由于兵力不足还要做出进攻姿态所造成的缘故。刘备军不管是正面进攻方向，还是佯攻方向均受挫败，例如张飞部被前来增援的曹休部虎豹骑逼退，吴兰部则被曹洪击溃，吴兰于败逃途中被杀。之后，刘备又派陈式率领一万多人试图截断汉中与长安联系的栈道，又被徐晃击破，溃逃途中许多蜀军坠落悬崖而死。
由于老板低估了刘备争夺汉中的决心，在汉中战役前期曹军实际上采取了添油战术。导致这样的原因，我个人觉得就是因为曹军不仅兵力充足，而且占据地利以逸待劳。所以兵力不足又处于攻方的刘备军则捉襟见肘，承担着巨大压力。
之后刘备放弃了投机取巧的打算，集中军队正面进攻夏侯渊、张颌镇守的阳平关。至此，老板才正式决定亲征刘备，跑到长安开始集结军队。
然而，由于法正杰出的前敌指挥，刘备军实施了一次极为漂亮的战术机动：刘备亲率一万精兵趁夜间抄山上小道疾行，绕至夏侯渊部侧后抢占了高地（定军山）。夏侯渊被迫离开阳平关，前来争夺。
之后，刘备把部队分为十队，亲自带队轮番猛攻张颌部，夏侯渊被迫分兵一半前去增援。法正立即命令蜀军急袭夏侯渊本部。窘迫之下，夏侯渊为了鼓舞士气亲自出阵，这时刘备军精锐在黄忠带领下居高临下，全军突击，阵斩夏侯渊，曹军全军崩溃。
张颌、郭淮收拢一万多溃军，渡过汉水防御。郭淮建议远离汉水扎营，做出放刘备过河决战的姿态。刘备果然不敢过河，双方对峙一直到三月老板大军亲征。
===================================
上面巴拉巴拉打这么多字，想说的其实就是刘备兵很少，汉中之战刘备军估计3万-5万之间，汉中守备军至少在3万以上，后来老板亲至后，带来的军队至少十万以上。
汉中之战结束后，估计刘备军不会多于3万。荆州方向关羽全歼了于禁部，光是俘虏就有3万多，收编于禁降军后的关羽部按5万人来算。刘备军总数不超过10万。
老板那边，仅仅参加汉中之战就能集结十万以上大军，估计全军总数至少20万以上。但是主力在汉中和刘备对峙，于禁全军覆没，曹仁被包围后，也开始接近崩溃边缘，后来前去和关羽对峙的徐晃部都是新征召的新兵。
换句话说，我估计老板手上也就20万人，他把主力带走后，国内也就没什么兵了。他手下那些个主将，夏侯渊被杀掉了，曹仁被包围，于禁被关羽全歼，基本接近全灭了。
孙权那边，他自己几次围攻合肥都是出动了十万规模的军队。后来夷陵之战交给陆逊5万人抵御刘备的4万大军。所以估计东吴军至少十万以上，可能在15万左右。
孙权这个人，对别人是没什么信任的。他能交给陆逊5万人的话，自己手上肯定有更多的兵可以防止魏军南下。具体参见赤壁之战，他交给周瑜、程普一共3万人，自己带领5万人去进攻合肥。
东汉末年三国鼎立，曹操占据北方，西凉等中国大部分地方。刘备占据巴蜀，云南等地。孙权，占据江东和荆州
其实从当时来讲，汉朝也没有灭亡啊！曹操依然是归附汉室的丞相，很多人会认为汉献帝是一个昏君，但其实不然，历史上昏君有几个明显特征就是信赖佞臣，大权旁落宦官或外戚，身居后宫不理朝政，这些汉献帝其实都没有。而且在汉灵帝的时候，开始卖官，民不聊生，汉献帝时期国家经济开始复苏，百姓生活渐渐富裕起来，所以由此可见汉献帝绝对不是一个昏君，正相反他还是一个明君呢！他和曹操真正的关系应该是明君配能臣那种。
那么曹操挟天子以令诸侯的形象又是从何而来呢？主要是刘备政权和孙吴政权，这两个人是自立为王的，说白了刘备和孙权才是真正的反叛，他们为了蛊惑民众相信他们反叛的合法性就让民间的艺人，说书人去不断地诋毁曹操，比如我们所熟知的“宁教我负天下人，休教天下人负我。”以及挟天子以令诸侯。以及玉带诏杀马腾杀董承等。所以民间对曹操的曲解就更加的加深。
到了明朝时期，小说盛行，当时刚好赶上元朝灭了我中华，所以人民对于汉人的地位尤为的珍惜恰好三国时期也是汉朝同样占了一个汉字。所以罗贯中也就延续了古代人对三国时期的认识，也加入了褒刘贬曹的行列。
其实说道这里也不需要多解释了，曹操是一个很有政治天分的人，历朝历代的能臣之中能和他政治才能比及的人少之又少，刘备在历史中确实缺乏一些政治才能同时也是一个反复难养的小人，这样的人怎么可以取得天下呢？东吴早期在二张，顾雍，诸葛瑾的带领下经济也确实呈现繁荣之势，但是很快孙吴政权在相当长一段时间的内耗中把国立丧失殆尽。
