皇道派和统制派的区别是什么?
皇道派和统制派的区别是政治主张不同。1、皇道派：主张继续以军事政变的方式推翻现内阁，由天皇依靠军队直接进行统治。2、统制派：主张保持军部中央机构的统制，认为血腥的军事政变不利于军队和政局的稳定，主张运用军部的现有地位，在对外侵略战争中逐步扩大势力，以自上而下的合法手段改造国家，建立军部控制的法西斯政权。明治维新明治维新倒幕的主要四藩是长洲、萨摩、土佐、肥前，而实际主要出兵的是长洲、萨摩。明治维新前，是没有皇军的，只有各藩的军队。明治维新后各藩通过向天皇献兵，才有了皇军，明治维新后日本实行了近代的君主立宪制，和近代的军队体系。而明治维新后期的西南战争，长洲军打败了萨摩军，所以之后皇军中的陆军主要派系就是长洲派了。
皇道派和统制派的区别是什么？
皇道派和统制派是指日本当时两种不同的社会思想，主要区别在于皇道派更加强调天皇在国家中的统治地位，对外更加讲究侵略，并且在这种思想的影响下，提出了征服外邦的想法。统制派更加强调通过改革来实现国家的富强。并且，希望用温和的改革和制度的演变来最终完成革命。“皇道派”的代表人物包括荒木侦夫和岗村宁次等，以陆军中下层军官为主。他们利用这种更具侵略性的思想来帮助自己实现对于整个社会的掌控，尤其是对于岗村宁次而言，他的很多言论都更显示他的侵略本性。统制派则主张以温和的改良来实现最终的改革，代表人物主要包括东条英机、宇恒一成等。他们的实力和皇道派相比并不占据太多的优势，这个派别以陆军中下级官员为骨干。
