《狂蟒之灾1，2，3》票房？
狂蟒之灾1(Anaconda)
北美票房约6589万美元
海外票房约7100万美元
总票房约1.37
亿美元
狂蟒之灾2搜寻血兰(Anacondas:
The
Hunt
for
the
Blood
Orchid)
北美票房约3224万美元
海外票房约3875万美元
总票房约7100万美元
而至于国内所流传的狂蟒之灾3,其实并不是狂蟒系列的第3部.这个电影的真名叫The
Snake
King(蛇王),首播是2005年在美国的科幻频道(Sci-Fi
Channel),它的制作成本只有100万美金左右,也没有在影院上映过,仅以DVD等形式在市场发行.这个电影我自己也看了,相信看过狂蟒系列的人都会发现,无论是特效,剧情甚至是演员表演,这个电影都和狂蟒系列相差很大.
附该片在IMDB上的地址:
http://www.imdb.com/title/tt0454953/
狂蟒之灾1 2 3 4 这四部电影， 请问
使用百度网盘免费分享给你，链接: https://pan.baidu.com/s/1lj171_WQURsJ_BNOH7GwLg 提取码: 2cut《变异狂蟒》是浙江众禾影视文化有限公司出品的惊悚题材网络电影，导演、编剧是张迪财，主演为王洪千、王心曼、杜武林、戴基平、吴豪、田美洋等人。2018年10月12日，《变异狂蟒》独家上线爱奇艺。《变异狂蟒》讲述了落魄小剧组在荒芜人烟的废弃村取景，极度认真的导演，偏执的制片人，不太靠谱的演员和众人，组成了一个十分窘迫的剧组。在本身就极度戏剧化的野外场景中，拍摄过程里怪事连连。窸窸窣窣草丛中的诡异声音，总有一对黄色的大眼睛在树叶的缝隙中偷窥着众人，本就不怎么敬业的演员吓得罢演，制片人挽留无果，整个剧组处于解散的边缘。
狂蟒之灾1讲的是什么
第1部是讲1个电视拍摄制作小组，为了拍片子（是要拍猎头族还是什么题材的忘了，不重要），乘船进入密林选材取景进行拍摄
暴雨中遇到1个遇难者，于是让他上了船，此人是靠捕蛇为生的猎人，曾经在这1带抓过1条巨蟒，而他这次，也是为此而来。在他的刻意隐瞒和引导下，大家偏离了航道，走上了这个猎人想要去的地方，遇到了巨蟒
这个猎人妄顾他人性命，1心只想抓住巨蟒，甚至用别人的生命来做饵
最后当然是坏人自食恶果，好人逃出生天。最后1幕是剩下的2个人从大烟囱爬出去，巨蟒从下边追，也从里边爬上烟囱（长条形的烟囱简直是为它量身订做），然后1人从下边点着了油桶，连烟囱带巨蟒都炸掉了
跟大部分恐怖片1样，以为怪物死了却没死，最后被尖镐穿透脑袋钉在地上
狂蟒之灾3的影片评价
惊恐片至少有两大潮流，一是以剧情为主技术为辅，二是以技术为主剧情为辅。前者更注重剧情意思的完整表达，通过不断转折的意外，制造恐怖效果。而后者则是以更为直观的画面，直接施以强大的视觉冲击力，至而给观众产生心灵的恐惧。作为一部惊恐片，《狂蟒之灾3》显然不愿意把主要精力集中于剧情上。整部影片剧情单调得近乎苍白：科学实验室里的变基因巨蟒偶然逃脱，于是在人类和巨蟒之间，一场追杀与反追杀游戏就此展开。同许多好莱坞影片一样，《狂蟒之灾3》显然更愿意把主要精力地投入，放在他们最为信奉的特技层面上。不可否认，一开始 过人类更令人倍感恐惧。然而，不知是为了节约制作费用，还是出于别的什么考量，整部影片在细节问题的处理上，对于巨蟒的特写镜头并不是很多。许多时候，只是通过剧中人物的语言加以传递，此举显然无法真正体现出巨蟒与人类决斗的智慧，至少难避“一面之词”之嫌。更觉滑稽的是，这部影片居然跟前部有着致命的例似之处，比如狂蟒的交配与繁殖。也许，剧情原意是想以此抛出更大的灾难隐忧噱头，无奈，剧情炒冷饭其表现张力必然有限。不排除以技术进步也可能实现一定的恐怖效果，但作为《狂蟒之灾》系列影片，如果没有在前部作品上实现新的跨越和创新，就难免令观众感到有走老路之嫌。说通俗点，已被前面几条巨蟒惊吓过的观众，早就“练就”了一身应对巨蟒的胆量，这或许就是观众观影需求的所谓提升吧。拍摄续集，这是好莱坞最新兴起的潮流，这也确实涌现出了一些优秀的后续之作，但就恐怖类影片看来，败笔同样引人关注。且不说这类“狂蟒”片，许多以僵尸作为噱头的恐怖片，同样存在日趋模式化问题，形象趋同，功能趋同，逻辑趋同。当艺术创作跌入跟风轨道，恐怖片自然会跌进“一而鼓，二而衰，三而竭”的怪圈。只是不知道，如果缺乏剧情和技术的突破与创新，惊恐片的续集除了趁着前部的热度搬弄一下老噱头，赚人眼球骗取些许票房之外，到底还有多少可取之处。狂蟒之灾3，这个电影的真名叫The Snake King(蛇王)，首播是2005年在美国的电视科幻频道(Sci-Fi Channel)，它的制作成本只有100万美金左右，也没有在影院上映过，仅以DVD等形式在市场发行。相信看过狂蟒系列的人都会发现，无论是特效，剧情甚至是演员表演，这个电影都和狂蟒系列相差很大。
