影视剧二次创作引起热议，你认为创作边界在哪里？
在现代的影视剧行业中，我们会发现影视剧的二次创作逐渐引起了一些网友的议论，我们会发现这些影视剧的二次创作有一些是比较优秀的，而有一些则没有超过原来的景点，所以我认为在影视剧行业还是需要有大量原创剧目的出现，如果影视剧的二次创作过于泛滥的话，则不会产生更多的市场活力以及新意。那么创作的编辑在哪里呢？我认为在原创和二次创作之间创新发挥着重要的作用。1.影视剧需要创新。其实大家都是非常喜欢原创剧集，一方面一些经典的影视剧已经在我们脑海里留下了深刻的印象，如果在被二次创作的时候，虽然有一些改进的地方，但是大多数的观众则更青睐于之前的经典，所以影视剧更多还是需要创新，这样才能够让整个影视剧市场更加有活力。2.原创剧本和优秀剧本值得被鼓励。其实在近年来大量的新剧本逐渐被一些导演所关注，而且求新求异，也逐渐成为了大多数导演，能够展现出自己创作特色的一个方式，一个途径，所以影视剧行业还是需要更多的创新，二次创作需要花费大量的精力和努力，但是我们也需要去考虑二次创作之后会带来什么样的效果。3.注重创新才能够不断发展。在影视剧行业中，竞争压力还是非常大的，越来越多的优秀作品的涌现，出现在大众的视野当中也获得了更多的关注，所以一般来说好的剧本好的导演是非常重要的，尤其也需要好的演员去演绎，这样一个好的作品才能够慢慢的扩大影响，口碑好也是非常重要的，导演需要关注外界的评价和观众的反馈，这样才能够不断提升自己的作品的水平。
五分钟看完一部电影遭影视行业抵制，影视剧二次创作边界在哪里？
近年来，随着短视频的兴起，出现了很多“剪刀手”，通过剪辑把影视作品的精彩部分展示给观众，这种形式也很受欢迎。目前，影视产业正在抵制“五分钟看一场电影”等电影的再创作。在新浪财经的号召下，70多家影视传媒公司和514位艺人共同发布了一项联合提案，再次呼吁视频短片平台推广版权内容合规管理，清理未经授权的内容。出色的是，短片对于电影的宣传和解读有很大的帮助。一些用于营销和推广的资金较少的电影可以被更多的人看到。一些高质量的电影故事经过演绎，会被观众刷两下，刷三下;一些小的艺术家可能出名,因为一个剪辑。优秀的影视作品将不怕“评论”、“影评”等二次创作。相反,创造优秀的第二个作品将正确的指导,优秀的影视作品。这本来可以是双赢的局面。这似乎是矛盾的电影和电视公司的权利和利益,平台和视频编辑和评论博客,但事实上这是它们之间的矛盾和短视频平台。短视频平台是最大的受益者。不买这些电影的版权,但大量的创造者释放各种“看电影在几分钟内”平台,使平台不断获取流量。也有人认为，最好的解决办法是由短视频平台购买影视版权，由平台上的创作者对已购买的影视版权进行编辑和创作。中宣部统计局4月25日中共中央委员会宣传部表示,将坚决打击非法复制、表现和传播别人的电影,电影和音乐视频平台上工作,以及生产者和经营者的“媒体和公共账户,加强版权制度建设，完善版权投诉处理机制。以个人或企业编辑账户为目标是徒劳的。总之，有无数这样的编辑账户，即使找到了合适的账户，那也只是沧海一粟。更重要的是，打官司需要时间、精力和金钱，而那些视频剪辑账户即使被维权人士投诉，过后要换马甲，继续侵权继续编辑上传视频。因此，对于视频剪辑的权利，一般都是从短视频平台开始的，但是短视频平台比较难啃骨头，因为它涉及到“避风港原则”。所谓“安全港原则”，是指短视频平台向用户上传剪辑视频，第二次创作不承担责任，只有在收到权利人通知后仍拒绝从货架上撤下，才承担侵权责任。因此,电影和电视公司在视频平台上也无助。长期以来影视行业苦短视频侵权，但维权却如此困难。更让人恼火的是侵权人和被侵权人之间的强烈对比。根据《2020中国在线视听发展研究报告》，到2020年6月，短视频已经超过了即时通讯，平均每人每天110分钟。
