史上有哪些电影的价值观曾经引起巨大的社会争议
《小时代》上映后曾写过一篇文章，谈的就是这种电影看来非得声明一下，本文根本没有把《小时代》看做影史上必须提的争议电影，更没有把它和其他电影相提并论。恰恰相反，我认为它呈现出的争议性也不值一提，看最后一段吧。这文章只是借当时的话题来说电影中的现象。《小时代》的上映以及其高票房成绩引发了诸多争论，既有关于电影本身品质的，也有关于电影背后呈现出的所谓“三观”问题的。很多人对影片表现出的“拜金”、“物欲”、“消费男色”等价值观感到不满。《小时代》的制片人安晓芬则在微博上表示“一部电影亡不了国”，她还说“如果在80年代，我承认这样的影片可能会对价值观产生一些不良的引导，但是现在绝对不会。”1971年的影片《深喉》从电影艺术的角度看，几乎一无是处，但因为影片大胆的题材处理正好赶上美国70年代性解放风潮，成为了风口浪尖上的一部争议之作。影片相当于把硬性的色情片拿到了影院中来放映，其结果就是在美国23个州遭禁，5个有关公司和12位演职员被告上了法庭。不过一些支持性解放和主张艺术自由的人士却选择了支持本片。法官陈词说：“这部影片的喉咙应该被割掉。”当天，放映本片的世界剧场就打出标语：法官割喉，举世悲哀。讽刺的是，一名官员查尔斯·吉丁评价本片说：“污秽物像洪水一样吞没了美国人的大脑、心灵和灵魂！这是前所未有的灾难！”结果这位官员后来被控贪污。另一名官员罗伊·科恩发誓要把男主演雷恩斯送进监狱，但科恩不久后死于艾滋病——原来他一直是个同性恋者。最终，影片男主演还是因此坐了5年大牢，而女主演后来也声明说，在拍戏的时候“有一把枪指着我的脑袋”。
你看过哪些电影的价值观曾经引起过巨大的社会争议？
2005年华人导演李安执导的《断背山》，描写了在人迹罕至、荒芜的断背山放羊的两个年青男人之间的故事。电影把人群中一少类人一直见不得光的一面抖露在太阳底下，他(她)们原来并非变态、邪恶，他们只是上帝造人时出了点差错造成的，造物主的错却让这类人背负着来自社会、家庭、自身的多重折磨，饱受歧视。俩位主人公不是爱男人而是彼此真诚相爱，爱得刻骨铭心但只能相望不能长相守。电影刷新了人们对同性恋的认知，使人们对他(她)们产生了深深的理解和同情。要说直指现实问题最真实的就是《我不是药神》这部电影是由徐峥主演的，以陆勇为原型塑造的人物，原型陆勇本身是一个企业家，因为自己患有白血病而后来到处购药，机缘巧合下找到了印度版替代药品，而后帮助患病的病人代购药品，被称为中国代购第一人，这部电影多个镜头直指人心，让我们在观影的时候泪流满面，更加带给我们许多思考，药本身就是救人的，但在无良药商的暴力加价之后变成敛财的工具，而代购药物虽然是违法的但他又是功德无量的，帮助了那么多人，法理面前又带给我们又一轮新的思考。其次在推荐一部电影《盲井》这部电影也是根据真实事件改编的，原来在我们身边还有那么多看起来简单的意外，是人家有预谋的为了骗取钱财而挖空心思策划的，这部电影已经被禁播，估计是怕更多的人看到电影学会这样的套路，反映的事件太过真实，怕给社会带来不好的影响吧！看演员这妆容就知道非常贴近生活。最后总结下，真实改编的电影之所以能成功，是因为真实，本身事件就是发生在我们身边的，我们的内心能和电影产生共鸣，而这种共鸣更能触发我们内心最深处那一片本属于我们自己的那片净土，那里真实，而感性。
