《走向共和》哪里可以看?
优酷。《走向共和》该剧以史诗般的艺术笔触全景式地呈现了中华各民族人民推翻帝制、走向共和这一波澜壮阔的艰难历程，该剧由张黎执导，盛和煜、张建伟编剧，王冰、吕中、孙淳、马少骅、李光洁、杨猛等主演。电视剧《走向共和》确立的就是“找出路”这一贯穿近代史的根本主题，对这段历史进行深刻挖掘和全景式展现，描写了像李鸿章、康有为、梁启超这样的历史人物，像甲午海战、戊戌变法、辛亥革命这样的历史事件。主创团队《走向共和》酝酿策划摄制前后历经3年多的时间，主创人员为《雍正王朝》电视剧的原班人马。编剧由作家盛和煜、张建伟出任，导演是张黎，摄像池小宁，作曲徐沛东。而出演剧中主要人物的演员，王冰出演李鸿章、吕中出演慈禧、孙淳扮演袁世凯等。
走向共和的剧情简介
剧情背景为自清朝慈禧太后归政光绪皇帝，至民初袁世凯称帝失败约30年间的中国历史，包括洋务运动、中日甲午战争、戊戌变法、庚子拳乱、庚子后新政、辛亥革命、二次革命、张勋复辟等史事。慈禧太后要修颐和园风光地过她六十岁生日，李鸿章担心日本扩充海军渐成威胁，想加强北洋水师实力，设海防捐，又找洋人借钱，结果竹篮打水一场空，只得搞了一次令人心酸的演习。中日甲午战争中北洋水师全军覆没，李鸿章受命签定《马关条约》，在日本遇刺大难不死，但从此背着汉奸恶名退出政治舞台。甲午兵败之后朝廷决定训练新兵，袁世凯沽名钓誉取得新贵荣禄信任，开始小站练兵，经营政治资本。《马关条约》的国耻激起全国义愤，康有为等举子联名上书朝廷，要求维新变法，光绪虽然也想维新自强，但慈禧发觉变法可能削弱她的权势与利益，便将维新血腥镇压了，逃亡海外的康梁在檀香山宣传君主立宪制，孙中山为首的革命党人驳斥康梁，宣传中国的出路只有革命，推翻清朝封建统治，建立民国才有希望。八国联军攻进北京，慈禧西逃，为了慈禧回銮的议和，清廷不仅赔款，还不得不将一大批被侵略者列为战犯的王公大臣处死。为慈禧安全回銮袁世凯学西方组建警察，正缺兵少将无人可用的慈禧于是很器重袁世凯。屡败于洋人丢尽颜面的慈禧太后听说立宪共和可以强国，也派五大臣出国考察，袁世凯和权臣庆王爷通过交易结成联盟，借机推行新官制，获得更大的权力，军机大臣瞿鸿玑为遏制其权力，发动丁未政潮。庆、袁反击成功，终使首辅被罢，从此独断朝纲。慈禧太后死后，载沣摄政，罢免袁世凯，亲贵专权，遏压民意。革命党乘机起事，辛亥革命爆发。朝廷只好又任用袁世凯镇压革命军，袁世凯利用朝廷向革命军讨价还价，又用革命军要挟朝廷，逼隆裕皇太后退位，孙中山为了实现共和理想的大局，将大总统之职让给了袁世凯。宋教仁遇刺暴露了袁世凯封建军阀政客面目，引发二次革命，革命失败，孙中山再次流亡海外，国会中占多数的国民党议员选举中要罢免袁世凯，袁世凯采用武力威胁和流氓手段演出了一场滑稽的闹剧，并且解散国会，清除国民党议员。袁世凯以为再无忌惮，索性复辟当皇帝，蔡锷起兵讨袁护法，袁世凯不得人心，众叛亲离，惶惶而死。但随即军阀混战，张勋借机复辟。故事在孙中山（港台版）慷慨激昂地为讨伐张勋，反思过去，激励世人的演讲中结束 。
《走向共和》为什么评价那么高？
《走向共和》的成功之处，是用貌似深入的镜头，实现了篡改 历史 的野心
对李鸿章的塑造，
有这样一个大义灭亲、感天动地，实际上是颠倒黑白，篡改 历史 的一组镜头：
李鸿章痛感北洋水师纪律涣散，于是赶赴水师驻地，召集众将，整顿队伍，大义灭亲，当众杀了一个多年追随自己、于己有恩的心腹下属：
该下属名叫黄瑞兰，是他的合肥老乡，一路追随李鸿章忠心耿耿，担任北洋水师重要职位，贪污公款，把买炮弹的钱撸到自己包里，用石头冒充炮弹。
感人至深的高潮到了：
黄瑞兰被带上来时，痛哭求饶：“想当年，中堂大人率军剿捻，背上生了毒痈，是我每天用嘴去吸吮毒痈的脓汁。大人抚着我的头，流着泪道：‘小兰子，日后我这毒痈倘好了，定不相负’”。
大家看见了吗，大义灭亲、公而忘私的李鸿章大人，
和 历史 上的著名清官名臣包拯、海瑞，有什么区别？！
这样一个大公无私、一心谋国的大清官，竟然被我们污蔑为“大贪官”骂了上百年，公道何在？
还有天理吗？
观众能不对李鸿章产生深深的同情乃至敬仰？
观众能不对 历史 教科书，产生深深的怀疑乃至厌恶？
-----
然而，这是 历史 的真相吗？
事实是，这个黄瑞兰确有其人，也确实犯了种种贪腐之罪，也确实是李鸿章大清官的老乡和亲随。
这些，都符合《走向共和》的描述。
-----
唯一不同的是， 历史 上的李鸿章，不但没有大义灭亲，相反还利用自己的地位和影响，为黄瑞兰百般开脱，让他逃脱了应有的惩罚：
黄瑞兰在旅顺口主持建港时，给亲戚安排肥差，做假账贪污，让共事的德国专家很气愤，跟他大吵，导致工程停工。事情闹大，朝廷知道了，责令李鸿章查办。
大义灭亲的李鸿章的处理意见是，将黄瑞兰撤职。
而在给朝廷的奏章中，他的话很有技巧：“该员貌似质直，而举动任性，办事糊涂，文武将吏皆不愿与之共事。迹其语言狂妄，似有心疾者。臣不敢任徇庇同乡之咎……而其人实不堪任用，虽无实在劣迹可指，若令会同统带水师赴闽，断不可靠，自应作为罢论。”
换成白话文，就是：黄瑞兰貌似憨直，性格也有点怪，大家都认为他是个逗逼，大家都不喜欢和他共事（言下之意，与德国专家闹不和，其实是人际关系造成的，而不是神马贪腐云云）。所以，将他撤职，让他滚蛋，就OK了。
最厉害的是这句：虽无实在劣迹可指。。。。。。
不愧是李鸿章，写文案可以起死回生，关键几个字，就将亲信的贪腐撇得干干净净。
请《走向共和》告诉我，剧中“不杀你，就要负百姓，负朝廷”的李鸿章，与 历史 上真实的李鸿章，为何差距这样大？
-----
所以，《走向共和》不会解释：既然李鸿章大义灭亲铁腕治军，为啥北洋水师依然军纪涣散，训练松弛，用军舰走私依然成风？
《走向共和》不会提到，李鸿章有四千万两白银之巨的家产，相当于当时清廷一年的财政总收入，相当于北洋水师10多年的军费总和。
《走向共和》更不会解释，大义灭亲、公正无私的李鸿章，其富可敌国的家产，从何而来？
------
用与真相相反的细节虚构，
用感人至深的艺术塑造，
用哲理深刻的台词，
用精良的大制作，
让观众对李鸿章产生深深的同情乃至敬仰，所以，《走向共和》李鸿章孝子贤孙的翻案目标已经是一个巨大成功了。
庆王爷的女婿，安徽巡抚恩铭对徐锡麟说的：立宪也好，守旧也好，本质上都是政治斗争，是权力。权力斗争中，做什么事都要有计划。一旦出手，你的一招一式都要有章有法，要目不转睛，稳住神，屏住气，突然出手。
袁世凯对梁启超说：人民？我从来没有见过人民，我只看到过一个一个的人。（如果连单个人的人权都无法保障，那何来人民呢？人民只不过是个虚无缥缈的概念罢了。）走向共和最大的贡献就是去除了 历史 人物脸谱化平面化。
对李中堂、太后、光绪、康圣人、袁世凯、孙文等人均相对实现了辩证的看待。不过最可悲的事情是，能实现如此辩证看待的，中国居然仅有《走向共和》一部，所以评价自然很高！
然而这依然只是电视剧。他提供了另一个视角看 历史 ，不代表他就是 历史 真相，这是方法论，不是结论。如果看完之后“李鸿章好辛苦，张之洞纯废物”——你白看了。
因为近代中国屡受欺凌，悲伤愤怒又看不到希望，因此将满腔的怒火发泄在某些 历史 人物上，比如李鸿章、袁世凯等等。
甲午惨败、庚子赔款、二十一条，中国人愤恨恼怒又无法改变，洋人惹不起，皇帝太后碰不得，能得罪敢得罪的也只有李鸿章等，仗你去打的，谈判你去谈的，再加上朝廷上的清流党奏折侠等为摆脱罪责给李鸿章及北洋水师造谣抹黑，把人们暴怒的情绪故意往李鸿章和北洋水师身上引。
什么李鸿章贪污卖国啦，理由是李鸿章儿子取了个日本老婆。
什么丁汝昌坐卧蓬莱阁，饮酒作乐，不理战事啦，事实上丁汝昌开展伊始便身负重伤。
还有怎么叶志超狂奔五百里逃回，事实上平壤战役，中国后勤保障供不上去，撤退途中遭到日军伏击。
此外还有什么大炮管子晾衣服啦等等等等，谣言满天飞。
就拿邓世昌的英雄事迹都是这些人利用的工具，因为推出几个替罪羊前需要塑造出来一个悲情英雄。
三人成虎，众口铄金，积毁销骨，再加上后人因为恨有将谣言层层加码，所以在李鸿章是十恶不赦的大坏蛋已经渗透到中国人的骨子里，想改变就太难了。
出现走向共和这部剧，是因为中国如今正走在复兴的路上，国人已经还是以冷静客观的心态看待 历史 ，看待李鸿章等人，少了些悲愤暴怒情绪。
如今依然有人一提起李鸿章等依然受情绪化支配，谁敢说句公道话这些人立马一蹦三尺高，立刻就成泼粪谩骂的对象，错了也不许改！
因为，这正中了一些人的下怀。李鸿章既然可以洗白，那么老母狗慈禧呢？肯定也是要洗白了，并且《走向共和》的制片方是实实在在的这样做了。慈禧、李鸿章之流都已经洗白了，那么接下来的秦桧、汪精卫之流，自然而然的也是跟着洗白了。汪精卫的“中日友好、和平建国”，在一干别有用心的人渣们的眼中，那可是“拯救中华民族于水火之中”的千年大计呀。而“南京大屠杀”、“七三一部队”等等惨绝人寰、残忍至极的累累血债，都是“纯属虚构、子虚乌有。”而英勇不屈的抵抗着日本侵略者的中国军民，则是“破坏阻挠民族和谐”的反动势力！
