如梦令·昨夜雨疏风骤 ·李清照中的“无数曲折”指
这首小令是词人李清照的早期作品，一共六句话，却似一幅图。内容曲折而含蓄，语言深美而自然，笔调跌宕而有致。
写景：“雨疏风骤”，雨小而风急；写人：“浓睡”、“残酒”，睡得香甜而残醉未醒；写花：“绿肥红瘦”，绿代指叶，红代指花，暮春时节，叶儿茂盛了，花儿稀少了；如此精心刻意地选择对立统一的形象和词语，相彰并比地渲染和形容，给读者更加鲜明醒豁的印象。其中尤以“绿肥红瘦”一语最为清新。色泽浓艳，形象逼真，从来没有为人道过。甚至在用韵上，依律上、去可以互押。但作者哪怕在这方面也用心做到上去递换使用，象∶“骤”、“酒”、“旧”、“否”、“瘦”，抑扬相间，跌宕入耳。
再看词中的问答。“卷帘人”指正在卷帘的侍女。“试问卷帘人”，引出女主人公与侍女的一番对话。“却道海棠依旧”，是答语，问语省去，从答语中可知问的是：“经过一夜风雨的海棠究竟怎么样了？”问答显然不相称，问得多悄，答得淡漠。因答语的漫不经心，逼出一句更加多情的“知否？知否”来。 《如梦令》小词，安顿两个叠句短语最难。然而这里的“知否？知否”，口气宛然，浑成天巧，非圣于词者不能到此。女主人公出于对花的关心，问得那么认真：出于惜花的心情，驳得那么恳切。
李清照词往往“于细腻处写敏锐感受，于短幅中藏无数曲折”，试举例分析。哪位大佬可以帮帮忙？
李清照的《如梦令》自古以来便为历代文人雅士所激赏，是易安词中的名篇佳作。最近热播的电视剧《知否，知否，应是绿肥红瘦》就是出自李清照的这首《如梦令》，全词委婉地体现了惜花怜花的感伤心绪，同时也暗含李清照对女子之青春美貌易逝的哀婉叹惜，“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树。”。在六句三十三言间，包囊景、人、花之事，足见李清照填词的把控力与表现力。表意上层层深入，曲折委婉，词意隽永。
如梦令
昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否，知否？应是绿肥红瘦。
“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒”，起笔两句字面上写昨夜风雨漫天，而李清照自己饮酒过量，今朝新起仍有些宿醉。但联系下文便不难体会出这里暗含的惜花之意，明知一夜风雨，为花担心又无可奈何，只得但求一醉。但可惜怜花之心并不会随着一枕浓睡便散若云烟，李清照一早醒来，尚且残酒未消，就已经按捺不住要以海棠“试问卷帘人”了。
这里仅凭一个字，一个“试”字，就刻画出了李清照矛盾纠结的心理，甚为绝妙。想知道海棠现状究竟如何，又不忍亲眼确认，害怕看见凋败之景，但若不能知晓，又决计是放心不下的。左思右想，唯有问问“卷帘人”。比之韩偓《懒起》末四句：“昨夜三更雨，今朝（一作“临明”）一阵寒，海棠花在否，侧卧卷帘看”，显然易安技高一筹。
而关于这里的“卷帘人”也有众多说法，多数以之为侍女，但也有以之为怜花人丈夫的观点。在此，私以为前者更为恰当，后者有究之过深之嫌。其一是据《李清照简明年表》载，此词大抵作于宋哲宗元符三年前后，彼时的李清照尚未婚配。当然，并不是说李清照没有结婚，就写不出夫妻间的故事，只是这个题材与李清照婚前常写的少女情怀、自然风物不甚相符，甚至略显突兀。若是写一位少妇，在丈夫面前哀叹自己早晚人老珠黄的心事，此等心神未免有些老气横秋。
其二是这位“卷帘人”显然对怜花人的心事，分毫不察，“依旧”二字显出对卷帘人来说，海棠花经不经风雨都全然一样，对花的变化全无感知，对花的凋败全无怜惜。而一个“却”字也可看出怜花人对这个回答也颇感意外与不信任。不过，正因卷帘人敷衍了事，直道海棠依旧，才会引出最后的点睛之笔，将全词凄婉的心情推至高潮。若“卷帘人”也道是绿肥红瘦，恐怕怜花人也只得一声长叹了吧。若是少妇对自己丈夫用“知否，知否”一句，倒多少能嗅出些埋怨之意，而非自顾自的叹惋，则意境失矣。
“知否，知否？应是绿肥红瘦”，此可谓是易安词中流传最广的句子了，与“帘卷西风，人比黄花瘦”不相上下。这里对侍女的诘问，其实并无责备侍女粗心之意，毕竟她不可能像她那饱读诗书又多愁善感的小姐一样，情感纤细，感悟良多。从末句李清照纠正侍女的“绿肥红瘦”就能看出，李清照更多的仍是伤花之心。
