《大逃杀》电影是惊悚片吗？
个人认为，就是一部惊悚片。2000年,日本推出了一部惊悚片《大逃杀》，这部强调反乌托邦剧情的惊悚片在近几年逐渐火热。为广大影迷所知的有诸如狮门影业的《饥饿游戏》系列和环球影业推出的《人类清除计划》系列，但是在影片的整体质量上却呈现出参差不齐的态势，所以模仿的确可以，但是过于商业化的制作给人的感觉，确实与原作品在主题思想深度、情景环境探讨、社群人物性格分析上，产生了较大的落差。今天我们就主要来看看这三部影片的对比。其实由深作欣二执导的《大逃杀》，不管从电影的整体制作上，还是个别的出彩地方，基本上做的都相当出色。故事的背景设置在未来的日本社会，每隔一段时间，政府都会选择某个学校的一个班的学生前往一个小岛，在给他们食物、武器、地图的前提下，让他们互相残杀，直到剩下最后一个生者才能走出小岛。此类故事着重营造了一个封闭式及社群人物的探讨片，其中涵盖了人性、善恶、对错以及生命等话题。在涵盖如此多哲学命题的电影中，如何恰当的进行叙事线调度，而不至于影片被割裂，这是相当困难一个编导课题。好在年近古稀的名导深作欣二把握拿捏的十分老练。
大逃杀的影片评价
有人说《大逃杀》是人性的讽刺画，似乎所有的一切是由所谓人性的恶所造成的，这是完全不对的。如果《大逃杀》的主旨是揭露所谓人性的恶，那么电影的主角将完全是另一些人，而结局也将完全是另一个。《大逃杀》是这个社会的讽刺画，电影中的那个孤岛就是社会的极端的表现。电影中是颈环的逼迫，而现实中则生存压力的逼迫；电影中是互相残杀，而现实中则是残酷无情的竞争；电影中有人自杀，现实中迫于生存压力而自杀的人有不少少，电影中有桐山那样残酷无情的人，现实中也有人叫嚷什么“狼性生存”。社会是一个建立在残酷无情的生存斗争之上的社会，“弱肉强食，适者生存”，动物的自然状态竟表现为人类发展的顶点，这就是《大逃杀》所表现的 。（新浪网评）深作欣二充满活力的表演技术以及崭新的艺术姿态曾给世界有名的电影导演昆汀·塔伦蒂诺、吴宇森等带来了深刻的印象。导演的构思也在本片中得到尽情地发挥。学生角色由藤原龙也、前田亚季、山本太郎、栗山千明、安藤政信领衔；北野武扮演冷酷的教师——北野，在此片中监视发了疯的42名中学生相互残杀等等这些，都给表面豪华、自以为神气十足，实际上却是走向崩溃的日本社会画上了巨大的问号 。（网易网评）
