广州漫展小尤奈jk事件图片

时间:2024-10-28 06:03:13编辑:优化君

漫展上的JK女孩被骂上热搜

这两天,一条“漫展穿JK制服的女孩被骂”的短视频上了热搜,视频中穿JK制服的女孩子趴在镜头前,撅着屁股翘着脚,镜头后面某女孩大声指责她摆不雅姿势,性暗示,并声称要叫警察。

这条新闻被很多人关注,有人扒出了现场的其他照片。斥责者是一名狂三的coser,但穿着相对正常,而趴在地上的JK女孩,的确有被拍到很多裙底走光的图片,扒出的图片中都被打上了多重马赛克,有故意走光卖肉的嫌疑。

印象里,现在的漫展上类似袒胸露乳的装扮数不胜数,如果扮演的的确是这种类型的人物倒还可以理解,但穿着相对正常的衣服却还要故意去走光,就有点让人难以理解了,也难怪现在那么多的宅男喜欢去逛漫展。

这次事件的当事人,事后在网上公开道歉,表示自己没有想做出性暗示的动作,只是没有想到有的人会跑到自己后方去拍照,还说自己是在国外读书,不缺钱,不存在卖肉。

这多少有点偷换概念,漫展上到处都是人,你既然做动作让别人拍,怎么会想不到会有部分人拍背后,身后有没有人难道当时会不清楚?再者说,在身后拍的人有可能只是想要拍不同的角度呢?谁能想到会拍到你走光的画面,谁又能想到你会做出走光的姿势?当事人这样的解释倒还可能冤枉了拍背后照的人呢?当然了,公平来说,也不排除有人刻意去捕捉走光画面,那既然有这样的危险性,当事人应该多注意才对吧。

第二点,卖肉跟缺钱不存在直接关系,有的人不缺钱,但也喜欢卖肉,目的不是钱,可能是别的什么。

现在的漫展有多少人打擦边球,有多少人带偏了动漫人物本身的形象,有多少人虽然cos了人物的形象,但其实对该人物根本就无感。原本动漫人物里的性感装扮,恐怕也不是为了卖弄吧。

现在的社会多倡导自由,尤其是女性,很多人都说我喜欢穿什么是我的自由,轮不到别人来指责。

有的人喜欢追求个性,追求自己喜欢的风格,这都无可厚非。但同为女性,有一点我不太明白,袒胸露乳走光这种,也算是一种风格吗?暴露的是美,那穿着正常的就不美吗?

坦胸露乳露屁股的人,有没有想到会有某些不友好的,说白了就是异性的猥琐的目光,去打量你,这种不尊重的行为,难道你也愿意接受吗?对于某些可能潜在的危险,也可以视而不见,毫不在意吗?

追求美是人人都想要的,但并不一定是要暴露走光,这样并不见得就好看到哪里去。


压坏痛车?漫展掀衣?不雅姿势?现在的二次元究竟怎么了

二次元一直以来都不被外界所接受,但即便如此二次元的圈内人和圈外人一直是保持着一定的距离的。但最近各大漫展的几起事件,却将二次元推上风口浪尖,让圈外人对于二次元的看法从不理解变成了厌恶!首先火起来的是漫展中一位cos穹妹的小姐姐未经他人允许,擅自攀爬他人的痛车,造成车主损失惨重。这件事件的coser小姐姐其实不能负全责,因为她只是听信了一部分不安好心的摄影师从攀爬的,给车主造成的损失她也已经赔偿。前些日子JK少女小尤奈因为在漫展掀起衣服拍照上了热搜,首先我们要肯定的是她的这种行为肯定不对,但摄影师和漫展主办方其实也是要负一定责任的。但是近日这位小尤奈却在网上称那些非议她的人是想害她,我是真的有点搞不懂?明明是她犯错在先,非但没有悔改,没有认知到自己给整个二次元圈和JK圈带来了多少麻烦,反而恶人先告状,认为自己的行为完全没错?小伙伴,你是不是有一点迷惑?而近日,又是一个JK少女,又是在漫展。这位小姐姐其实受到非议是有点冤的。她摆的姿势其实是比较正常的,只是因为一个路人的几句骂声才火起来,而她本人其实除了JK之外也是穿了安全裤的。因为这就被骂实在是遭受了无妄之灾!其实这三个事件,除了第二个之外,另外两个的女主角其实都是受害人。而她们不仅为此背锅,反而受到了诸多不明真相网友的非议。其实说白了都是一些人妖魔化了二次元,他们看到了一些二次元中不太好的事情就认为整个二次元也是这样,这其实是一种以偏概全。说白了,他们就是带着有色眼镜看待二次元!二次元和现实中的很多圈子一样,其实没有什么特别的。这个圈子里的人确实存在像小尤奈这样想利用流量赚钱的,但绝大多数的二次元圈内人其实都只是单纯的喜好二次元而已。她们出coser穿JK也只是为了还原自己喜欢的动漫角色,想展示自己更为美好的一面。这没有什么可耻的,也是应该被我们尊重的!

“求求你不要再给JK抹黑了好吗?”,上海漫展事件,究竟错在谁?

近日来,上海漫展出现一“雷操作”,一位穿JK的女生趴地上拍照,被同好指责姿势不雅,现场大喊“保安在哪”,谴责这位女生不要再给JK抹黑。

这一事件被曝光之后,也是频频冲上热搜,其衣着和姿势引发广大网友热议。

那位穿JK的女生(微博ID:卷子啊_ )26日凌晨在微博回应道:“ 个人并没有想摆出带有如网上所说的一些“性暗示”的动作,当时我所有动作都是面向正面,被传的照片是某一部分人跑到我后方拍摄。 ”

7月27日晚间,@卷子啊_再度发文 回应。

她表示,“我为我的不雅买单,但我不觉得性感有罪”,“问价格的,两百亿我接受,可以直接领证”。

同时,她也表示自己已报警追究恶意传播其隐私,故意诋毁其声誉的行为,同时表示不会再穿JK。

其实,穿JK本没有错,错的是那位女生那些有争议,被网友定性为“不雅”的动作刚好给那些不道德摄影师钻了空子。

有网友表示,在漫展的公共场合里,周围都是相机,而且她本人也表示已经拍了两个小时。不管是在背后还是在面前,女主是知道有人在拍她的,女主的行为叫甩锅。

明知道有人在拍自己,还故意摆出这个姿势,这叫摆拍,明摆了就是一种性暗示。

路过的小孩子会不会有学习的可能?会不会有别的cos为了吸引热度也这样做?

会引发的问题实在是太多了,所以网友们才会讨论如此激烈。

然而,什么是偷拍呢?

网友们也很给力,还给出了照片为证。

其实,就像某位网友所说的那样,说实话是不是偷拍,当事人应该清楚,不认为女孩子穿的衣服有什么问题,有问题的是女生当时趴地的动作和那些拍照的人。

想要拍一些私人的照片,也是很正常的,只是,要注意当下自己是在什么样的场合下,会不会对他们造成不良影响?

如果会,并且当时工作人员或者摄影师已经提醒过的话,还依旧我行我素,那不言而喻,就是故意的了。

对于这个还在一直持续发酵的事情,其实,模仿没问题,衣服没问题。

偷拍者恶意发布照片不对,但女孩子在公共场合,动作也要注意尺度。

不漏光是最基本的,做一些引人联想的动作,也同样不合适。

因为,就怕一些别有用心的偷拍者,他们打着擦边球,在肆意妄为。

这个JK女孩在公共场合做出不雅行为,道歉和接受批评都是应该的。

但同时,别人不经意间的不法行为也不是那些不道德的摄影师违法,钻空子的理由。

就像网友们所评论的那样,

任何未经允许的私自拍摄都是侵犯公民肖像权的行为,并且这个女孩属于表演性质的模特,偷拍侵犯人家的表演者权,偷拍的人和肆意传播的人都侵犯该权益。

错不在JK,只是错在了某些人的恶意行为和有争议的动作上。

真希望这个事件能给所有人一个法律的教育,每个人都学会约束自己的行为。


上一篇:剑灵轻功

下一篇:没有了