唐骏 方舟子

时间:2024-11-11 11:12:00编辑:优化君

唐骏学历造假门事件说明什么?

我觉得你问的问题很好,我也思考了很久,首先我不一定能帮你解决这些困惑,只是发表一下我自己的见解:
1.中国的教育有些僵化,真正有能力的人未必能考上名校,我是同意的,但不绝对,这涉及太多方面比如教育公平等等,可是这不能成为唐骏造假的理由
2.这个社会是太注重学历了,其实不光在中国,其他地方也是如此,高学历就像是一个光环,谁不希望自己有一个美丽的光环呢?可是这个光环不一定实用!
3.成功未必一定要考上北大、清华这是肯定的,那要是只有考上北大清华的人才能成功,那这个社会的成功人士太少了 。
所以,唐骏造假只是关于个人诚信的问题,现实中这种造假是很多的,我不一一列举了,只是唐骏把自己吹得太大了,搞个人崇拜,结果被别人拆穿了,作为我们应该时刻保持清醒的自己,不要被别人忽悠了,任何搞个人崇拜的人都值得怀疑,他只是一个个例,像他这样的人还有许许多多,总是会有的!只能减少,根除是不可能的!


大家对唐骏“学历门”有何看法

  我们不谈能力和成功,因为有人说能骗到所有人就是能力和成功。

  我们就事论事只谈一个让所有人讳莫如深的诚信问题。

  成功人士一旦造假 社会危害会更大。难道社会上假的东西还不多吗?

  如果按照现在社会上流行的看法,发财等于成功,那他当然算是一个“成功人士”。不过,如果这种成功模式是含有虚假成分的,就不值得复制。我认为这个事件的最大的价值在于:不要轻信“成功人士”的言行,他们头上的光环可能是假的。也不要宽容“成功人士”,他们一旦造假,造成的社会危害会更大。

  诚信是最重要的。一个人可以不成功,可以没学历,但不能丧失基本的道德,这样至少还是个健全的人。我以前给成功定义了两个标准:第一,能过上自己想过的生活。不必追求升官发财,也不必非得成名成家。升官发财、成名成家在某种程度上也可算是成功的标志,但大可不必将其等同于成功。如果为此而迷失自我、丧失自尊,乃至不择手段,干出不道德、违法的勾当,是可耻的。第二,能回报社会,对社会的发展有所贡献。当一名消遥自在、自得其乐的“隐士”并不足取。正如爱因斯坦所言:人只有献身社会,才能找到那短暂而充满风险的一生的意义。

  打击骗子、人人有责,净化心灵、捍卫诚信!

  除社会毒瘤 扬中华正气

  让骗子倾家荡产 让主谋坐牢受罚


上一篇:5171游戏中心

下一篇:没有了