谁了解当年吴清源与本因坊秀哉的对局真实一幕？
世纪之决战：名人对吴清源
1933年（昭和八年），读卖新闻主办了“日本围棋选手权战”，参加者为当时实力最强的16名棋士，棋战优胜者可获受先与秀哉名人对弈一局的荣誉。最后吴清源在决胜中打败桥本宇太郎，成为优胜者。比赛之前，各新闻报均以“不败的名人对鬼才吴清源的决战”的标题大肆宣扬。此时正值日本策划“满洲事件”，中日关系异常险恶，因此这盘棋从始至终笼罩着“中日对抗”的色彩。
布局中吴清源将黑棋第一、三、五三著，按三三、星、天元的顺序著出来，此举顿时引起轩然大波。这三手棋皆与日本传统布局格格不入，尤其是三三，在本因坊一门中被定为“禁手”。社会上的棋迷们也分为截然两派，一派连连喝采，另一派则认为岂有此理。直至木谷、吴二人合著，安永一主笔的《新布局法》问世，这种情况才有所缓和。
这局棋从1933年10月16日开始，直到次年1月19日宣告给束。从白六开始，一直进展到中盘，基本上旗鼓相当，黑棋未失先著效力。弈到黑159手时，黑棋略微优势，但是在关键时刻，秀哉打了出第160的妙手，吴清源终以二目败而终局。据说秀哉之所以取胜，是因为他的弟子前田陈尔帮他出了一好招，即第160那一子“妙手”。许多人认为，秀哉屡次提出暂停（打挂），回去和弟子们研究，把一局棋延长三个月，未免不公正。从此，日本棋院规定一日内不能结束的比赛，采用“封棋制”的规定，就是轮到下子的一方将要下子的位置画到棋谱上，交裁判保管，但对手无法得知，继续比赛时放置到棋盘的相应位置继续比赛。
世纪大战——本因坊秀哉VS吴清源 为什么吴清源大师输了秀哉名人2目还会一战成名?
吴清源一人对战本因坊秀哉及坊门弟子。这盘下了三个月、打挂一二十次，还每次都由秀哉宣布打挂，本因坊门弟子全体研究，这等于吴清源被本因坊门的高手们“群殴”。由于段位上的差别，吴执黑，开局三三、星、天元，这显然是吴与木谷实新布局的理论，就现在来看，由于中腹经营难度大，不符合现代围棋的效率理论，所以恐怕以后再也见不到这样的震撼下法了。这在秀哉的棋派来说，叫做“鬼门”，是禁忌的走法。值得一提的是，当年吴下出这样的开局后，舆论哗然。这一创新的走法轰动了日本棋界。反对者的观点特别有趣：他们认为这是对秀哉名人的不敬。本因坊秀哉本人知道清源的实力，没有轻敌。扩展资料：1928年，受濑越宪作派遣，桥本宇太郎四段来到中国，安排与吴清源的考试棋与赴日留学事宜。期间桥本宇太郎让先与吴清源对弈的两局考试棋皆败，着实证明了吴清源的能力。同年10月23日，吴清源赴日留学，当时的日本名人秀哉亲自率领众棋士到火车站迎接。吴清源到了日本，时任日本棋院总裁大仓喜七郎答应每月资助吴清源200日元，两年为期。两年以后，吴清源能否在日本站住脚，即能不能得到日本棋院承认他具有作一个棋士的资格，就要看他的棋力能否长足进步。日本棋院组织一个审查会来给吴清源评定段位等级。审查会共七人：本因坊秀哉九段、岩佐銈七段、濑越宪作七段、铃木为次郎七段、加藤信六段、岩本薰六段、小野田千代太郎六段。审查会选出蓧原正美四段、村岛义胜四段、前田陈尔四段、桥本宇太郎四段、小野田千代太郎六段、木谷实四段和本因坊秀哉九段七人分别与吴清源对局。吴清源先胜蓧原正美、本因坊秀哉和村岛义胜三人。审查会根据这个成绩，便评定吴清源为三段。评为三段之后，吴清源继续同其余四人对局。结果只输木谷实一局，其余全胜。吴清源认为，木谷实是他最早遇到的劲敌。参考资料来源：百度百科—吴清源 （围棋大师）
世纪大战——本因坊秀哉VS吴清源 为什么吴清源大师输了秀哉名人2目还会一战成名?
这盘下了三个月、打挂一二十次，还每次都由秀哉宣布打挂，本因坊门弟子全体研究，这等于吴清源被本因坊门的高手们“群殴”。由于段位上的差别，吴执黑，开局三三、星、天元，这显然是吴与木谷实新布局的理论，就现在来看，由于中腹经营难度大，不符合现代围棋的效率理论，所以恐怕以后再也见不到这样的震撼下法了。这在秀哉的棋派来说，叫做“鬼门”，是禁忌的走法。值得一提的是，当年吴下出这样的开局后，舆论哗然。这一创新的走法轰动了日本棋界。反对者的观点特别有趣：他们认为这是对秀哉名人的不敬。本因坊秀哉本人知道清源的实力，没有轻敌。清源几次下子使秀哉难以应付，他只得多次宣告暂停，回家与他的弟子们共同研究如何应付。白160跨断是著名的惊天鬼手，白由此由微弱的劣势转为优势不过后来濑越老先生曾经指出，这手棋不是秀哉名人想出来的，而是他的弟子前田陈尔（为此濑越被炮轰辞去了棋院理事长之职），在吴清源的自传里也提到过，由于这盘棋的特殊规则，当时大仓先生甚至在这手棋着出之前，在与吴一同散步聊天之时已经听说并向吴指出，只不过当时吴认为大仓只是业余爱好者，并未重视他的话.....（悲剧....） 所以吴清源大师一战成名。·
