南海仲裁案 是什么？
南海仲裁案，是一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的南海仲裁案进行的所谓“裁决”，其实质是披着法律外衣的政治闹剧。2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。 仲裁庭背景：仲裁庭五人中，阿尔弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其余四人都是国际海洋法法庭现任或前任法官，其中托马斯·A·门萨是临时仲裁庭主席。按照程序，国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于2013年5月组成由五名“专业人士”组成的仲裁庭。菲律宾方面指派国际海洋法法庭法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。以上内容参考：百度百科-南海仲裁案
美国退出伊核协议对中国有什么影响
针对美国退出伊朗核协议的问题，中国外交部发言人耿爽在例行记者会上表示，中方将本着客观、公正和负责任态度，同各方保持对话协商，继续致力于维护和执行全面协议。他指出，当前形势下，维护伊核全面协议的完整性和严肃性，有助于维护国际核不扩散体系，促进中东地区和平与稳定。耿爽还表示，中伊之间一直保持着正常的经贸往来。中方将在不违反自身国际义务的前提下继续同伊朗进行正常、透明的务实合作。报道称，分析人士认为，美国的决定可能殃及中国企业，损害中国的经济利益。与此同时，观察人士指出，新形势无疑会将伊朗推向中国和俄罗斯。俄罗斯科学院东方学研究所伊朗研究中心专家伊琳娜·费奥多罗娃认为，同时会强化伊朗对中国企业、投资和技术的依赖。她说：“和以往一样，中国将抓住机遇，进一步加强同伊朗的合作。”观察人士注意到，中国呼吁国际社会协调措施，以保障伊核协议完整。中国会采取哪些具体措施维护该协议的完整性和严肃性？西南大学伊朗研究中心主任冀开运在接受俄罗斯卫星通讯社采访时对此做出了解读。冀开运说：“中国应该同伊核协议相关各方进行充分沟通、理性沟通、全面沟通和及时沟通，相信中国作为公平公正的国际角色，与各方沟通起来将是比较容易的。沟通的主要内容应是规劝伊核协议相关各方保持克制、冷静，即使美国退出伊核协议，也应规劝以色列和沙特冷静、克制处理问题，更要规劝伊朗切勿简单急躁地马上采取报复措施。此外，还要建议欧盟国家进行建设性思考，更有耐心地做一些工作。”他还说：“中国可以作为东道主在本国或世界范围内组织谈判平台，邀请各方进行谈判，或者积极推动相关各方寻找彼此都能接受的地点，通过国际会议进行谈判。无论在何种情况下，和谈都是最简单、最高效的办法，相互妥协以达到最大共识，这对国际社会而言是最好的选择。而且中国已经接近世界历史舞台的中心，应承担进一步推动全球化、引领全球化的责任与担当，或许在美国退出伊核协议的危急关头，中国可以通过上合组织、‘一带一路’倡议相关机制等政治、经济、文化渠道等，尽量维护国际核不扩散体制的严肃性和权威性，尽量不让中东陷入更大的混乱和动荡之中。”
南海仲裁案结果
法律分析：2015年7月7日，法院首次举办了听证会。2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”， 还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。法律依据：《中华人民共和国宪法》 第十条 城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。
