张艺兴的《一出好戏》和鹿晗的《上海堡垒》为什么口碑差距这么大？
近几年，EXO的走红，不容质疑，个人感觉吧两位过内的人果断选择退出，回国来了发展，张艺兴和鹿晗在国内取得了非常显著的成绩。张艺兴的《一出好戏》和鹿晗的《上海堡垒》为什么口碑差距这么大，这个话题一出，引起了网上的圈子暴动，2部戏的主人公都是2大当今社会无人不知的大明星，他们两人都在EXO中非常抢手的角色，他们两个人早已红遍大江南北，每一个人都有这大量的粉丝军团，两大粉丝军团在网上对喷的火热朝天的。话归正题，个人感觉一部戏的好不好看导演和演的人，更看演员适不适合演好这个主人公的角色。我感觉把《一出好戏》的张艺兴演的非常的不错，无论是本人的形象穿搭和身材都非常的符合《一出好戏》主人公的形象，把主人公演的是惟妙惟肖，所以《一出好戏》的票房非常的高；但是说到鹿晗的《上海堡垒》，先说鹿晗这个人把，身材娇小，皮肤很白，细皮嫩肉的，虽然很帅，但是大家感觉军人是这样的吗。所谓的军人是身材高大，皮肤都是古铜色的，身强力壮的，发型干净利索的寸头，鹿晗显然不是这样的形象啊。不是这个电影不好，是鹿晗不符合军人的气质，所以导致很多观众都失望了，然后顾名思义，结果就是两部戏的票房差距比较大，以上是我的个人认为。
鹿晗被指毁了《上海堡垒》，为什么很多网友都在拿鹿晗的发型说事？
因为鹿晗的发型实在是太碍眼了啊，是一个十分简单的错误，侮辱人的智商吗这是，好歹也是一部科幻电影，军人题材的，男主来当个军人就不能老老实实的剪个头发，你看看军队里有哪个男的军人是留着他那样的偶像剧头发的，对于专业性就不说多么专业了，但你别这么简单的侮辱人的智商啊。 当然了，这部垃圾电影不仅仅垃圾在鹿晗身上，除了鹿晗还有编剧，还有导演，还有投资人，有一个算一个，这部电影的制作人从上到下就没有想把这部电影拍好的，都是在想着怎么拍出来能收割一部票房。 其实拍电影想赚钱本来是无可厚非的，但是你也得拍出来一些让人看起来不那么反胃的电影吧，在一些简单的问题上也不至于这么扎眼吧。其他人拍电影也是想赚钱，你既然选择了拍电影来赚钱，你至少对于电影得有一些考量吧，有一些专业吧，总不能谁谁来拍电影只要拿着小鲜肉都能赚钱吧。 鹿晗的头发被攻击，是因为这是这部电影粗制滥造的典型代表，是一个人人都能看出来的这部电影垃圾的地方，这个锅就是鹿晗的，乖乖背好就是了，虽然大部分人看到鹿晗的名字就已经选择绕道这部电影了，我就是其中之一。 作为一名普通观众，对于电影这种消遣方式，就是来看的好看，看的舒服的，这种看了觉得恶心的电影当然会选择绕道走，相信其他的普通观众也都是这样想的，这次票房可以证明。
