什么叫三权分立，下面为大家搜集整理了相关内容。
三权分立是在什么背景下形成的？三权分立：立法、司法、行政三大权力分为不同的三大机构。
三权之间相互独立、互相制衡。
三权分立是一个政治学说，其主张政府的行政、立法与司法职权范围要分明，以免滥用权力。三权分立原则的起源可追溯至亚里士多德时代。17世纪，英国著名思想家洛克《政府论》的发表，表明现代意义上的分权理论初步形成。洛克在《政府论》中，对权力分立理论有详尽的描述。他把国家权力分为立法权、行政权、和对外权，这三种权力应该分别有不同的国家机关行使。立法权属于议会，行政权属于国王，对外权涉及到和平与战争、外交与结盟，也为国王行使。 继洛克之后，法国启蒙思想家孟德斯鸠更进一步发展了分权理论，提出著名的“三权分立”理论。
都说美国三权分立，怎么感觉现在总统权利挺大啊？美国宪法赋予了美国总统巨大的权力，在资本主义国家里应该是第一位的，首先就是美国总统是国家元首与政府首脑一肩挑，这在西方国际国家比较少见，美国是三权分立，国会执掌立法，联邦法院执掌司法，总统执掌行政。但美国同样也是党派政治，总统所在政党如果控制参众两院的一院。立法机构对总统制约不大，而联邦法院几乎对总统行政不介入，他们只对宪法负责，还有一点就是，美国虽然是三权分立，但军事最高指挥始终属于总统。
孟德斯鸠所提出的三权分立是一种权力相互支援的关系，但美国是一个特例，美国先有地方政府，又有各个州“共同”推举出联邦中央政府。最初美国十三州对于是否要有一个联邦政府还多次争议，也就是说。美国最初权力建构在一个个独立的州的基础上，国家的权力被集中在州一级，美国的政治制度是“自下而上的组成和建立”，联邦中央政府最初只是各州商讨事务的场所，在很长一段时间内美国连常备军都没有。可以可以说美国总统的权力并不大，但随着美国不断扩张，强大，美国总统的权力也在不断高。
美国从最初的殖民地到农业国，再到工业国，到现在的世界超级大国。不同的时期有着不同的利益阶层，代表着不同的精英阶层，所以政治体系也在不断地变化中。现在美国国会对总统的制约分两种，众议院在国会能限制政府，主要力量在财权上。而参议院议院在国会则是审议人事权，但参众两院只有三分之二多数才能推翻总统决议，而在现行体制下，几乎是不可能的。总统几乎控制国家的军事，财政和人事权，几乎于独裁。
同时，美国国家思想偏向执法和判决应该由少数精英完成，同时，为了避免少数精英仅仅对相对固定的国会负责，执法不能完全独立于司法，美国最终选择了带有类似卢梭推崇的人民主权普选制度+间接选举的方式，即全部人民选举出一个团体，这个团体相当于一个临时的、只对选举总统负责的议会，总统选举一直都是选举人票的间接选举制度，用以体现各个州的平等。而总统更像一个组织者。
而美国的司法独立，则是在美国的联邦体制下，执法官通常很难跃过州和郡管辖地方事务，而通过提名大法官和与法院沟通，可以将执法官律令在不违宪的情况下达到地方贯彻始终。美国司法是倾向于保护富裕阶层，因为美国是富精英是统治国家的主体，美国总统的权力二战前并不大，直到罗斯福当政以后还大幅度提高，在《光荣与梦想》一书中，称这之后的总统犹如皇帝一般大权在握。美国建设这一套政治制度已过二百年，三权之间互相有后门，也在这个基础上遵循一套美国本土的政治逻辑。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
企业管理中的”三权分立”是哪三权?它们之间有什么联系和相互作用？我国现行的《公司法》确立了股东大会、董事会、监事会三权分立与制衡的权力构造机制，充分体现了三权分立的思想，它来源于“三权分立”学说。所谓“三权分立”，是资产阶级国家政治制度的一项重要原则，即立法、行政和司法三种国家权力分别由三个不同机关掌握，各自独立行使，相互制约的制度。这一原则以十七、十八世纪资产阶级启蒙思想家洛克、孟德斯鸠等人的分权学说为基础。三权分立，是国家机关的分权形式，公司作为独立主体的商事组织，也存在内部权力如何配置，如何分权问题，我国《公司法》吸收了“三权分立”的思想，创设了股东大会、董事会、监事会三个机关，分别行使决策权、经营控制权、监督权，形成了“三权分立----制衡”的法人治理结构模式。 这就是三权分立在公司企业中的体现。
